AI工具箱

AI 后端技术栈怎么选?FastAPI、vLLM、Ollama、TGI 与 Milvus

FastAPI、vLLM、Ollama、TGI和Milvus负责AI后端不同层次。本文用真实官方文档说明API、推理、本地原型和检索组件如何组合,并删除旧版虚构工具与评分。

AI 后端分层架构,包含 FastAPI 业务 API、vLLM TGI Ollama 推理层和 Milvus 检索层
本页目录
  1. 五个组件分别解决什么问题?
  2. 三种常见架构怎么选?
  3. 本地原型
  4. 单机 GPU 生产服务
  5. 带知识库的生产系统
  6. vLLM 与 Ollama 怎么取舍?
  7. TGI 还能不能用?
  8. Milvus 什么时候才需要?
  9. 一个可执行的选型验收表
  10. 参考启动方式
  11. 常见问题
  12. FastAPI 能直接提高模型推理速度吗?
  13. 用了 vLLM 就一定比 Ollama 快吗?
  14. 向量数据库越大,RAG 越准确吗?
  15. 官方资料

直接结论:FastAPI、vLLM、Ollama、Hugging Face TGI 和 Milvus 不是五个可以直接排出“最好”的同类工具。FastAPI 负责业务 API,vLLM/TGI/Ollama 负责不同场景的模型服务,Milvus 负责向量与混合检索。多数生产系统会组合使用;选型应看模型、硬件、吞吐、延迟、运维和检索规模,而不是虚构一个总分。

纠错说明:旧版把 CodePilot Pro、DevMind、DBArchitect AI、DataFlow、SecureGuard、CyberShield 和 APIForge 等无法由所列来源核验的名称写成受评产品,同时引用的却是 vLLM、FastAPI、Milvus 等真实项目。本次删除这些名称和无依据评分,从真实开源组件与官方文档重建。

五个组件分别解决什么问题?

组件 职责 适合场景 不负责
FastAPI Python 业务 API、验证、鉴权和路由 封装检索、模型和业务流程 自身不是大模型推理引擎
vLLM 高吞吐模型推理与 OpenAI 兼容服务 GPU 服务器、批量与并发生成 不替代业务权限和数据库
Ollama 本地运行与调用模型 个人开发、离线原型、小规模验证 不自动成为高可用生产集群
TGI Hugging Face 文本生成服务 既有部署、特定模型与成熟运维链路 官方已标记维护模式,不宜默认作为新项目首选
Milvus 向量、标量与混合检索 RAG、语义检索、大规模非结构化数据 不生成答案,也不替代源文档权限

三种常见架构怎么选?

本地原型

FastAPI + Ollama + 本地文件/轻量数据库。适合先验证提示词、数据流和用户任务。优点是安装与调试简单;限制是单机资源、并发和高可用能力。原型成功后再决定是否迁移推理引擎,不要一开始就搭复杂集群。

单机 GPU 生产服务

网关/反向代理 + FastAPI + vLLM + 业务数据库。vLLM 官方提供 OpenAI 兼容的 Completions、Chat、Responses、Embeddings 等接口,但具体 API 支持仍取决于模型类型。FastAPI 负责租户、鉴权、限流、审计和业务编排。

带知识库的生产系统

FastAPI + vLLM + Milvus + 对象存储/关系数据库。文档解析、切分、嵌入、权限标签和索引是写入链路;查询时先做用户权限过滤和混合检索,再把少量证据交给模型,并保存引用。

vLLM 与 Ollama 怎么取舍?

问题 优先 vLLM 优先 Ollama
目标 面向服务的吞吐、并发和兼容 API 快速本地下载、运行和调试
环境 Linux/GPU 服务环境更常见 个人电脑和开发工作站
模型支持 必须查当前 supported models 与后端 必须查 Ollama library/模型模板
运维 需容量、并发、显存、监控与滚动更新 仍需控制端口、访问和本地数据

如果目标只是验证某个模型能否完成任务,先用 Ollama 往往更省事;如果目标是为多个用户提供稳定接口,应以真实并发和显存测试 vLLM,而不是沿用别人的吞吐数字。

TGI 还能不能用?

能用不等于适合新建项目。Hugging Face 当前文档明确标记 Text Generation Inference 进入 maintenance mode,后续主要接受小型修复和文档维护。已有稳定 TGI 系统可以继续按版本维护;新系统则应比较 vLLM、SGLang 等活跃方案以及直接基于 Transformers 的服务路线,再决定迁移成本。

Milvus 什么时候才需要?

少量文档原型不一定需要分布式向量数据库。Milvus 官方提供 Lite、Standalone 和 Distributed 三种部署方式:Lite 适合本地原型,Standalone 适合单机生产,Distributed 面向 Kubernetes 和大规模场景。选择前先测:

  • 向量数量、维度、增长速度和保留周期;
  • 查询并发、P95 延迟与召回质量;
  • 标量过滤、多租户权限和混合检索;
  • 备份恢复、索引重建和版本升级;
  • 内存、SSD、对象存储与运维成本。

一个可执行的选型验收表

  1. 固定 2—3 个候选模型、硬件、量化方式和上下文长度。
  2. 准备真实请求分布,不只用短提示词压测。
  3. 记录首 token 延迟、生成速度、P50/P95、吞吐、显存和错误率。
  4. 验证流式中断、超时、并发取消、健康检查和优雅重启。
  5. 验证鉴权、租户隔离、日志脱敏、模型许可和来源文档权限。
  6. 做故障演练:模型进程退出、GPU OOM、向量库不可用时能否降级。

参考启动方式

以下命令来自官方文档结构,仅作为起点,未在你的硬件上执行。模型 ID、显存和依赖必须自行确认。

# vLLM:启动 OpenAI 兼容服务
vllm serve MODEL_ID --dtype auto --api-key YOUR_LOCAL_TOKEN

# Ollama:本地 API 默认由 Ollama 服务提供
ollama run MODEL_NAME

生产环境不要把示例 token 写进仓库或镜像;通过秘密管理注入,并限制服务只监听需要的网络接口。

继续设计 RAG 可阅读RAG 专题;了解当前模型与工具可查看AI 工具与模型参考库;完整工程流程见AI 编程与自动化指南

常见问题

FastAPI 能直接提高模型推理速度吗?

不能直接提高模型计算速度。它可以改善接口组织、并发处理和业务编排,但核心推理性能由模型、推理引擎、硬件和参数决定。

用了 vLLM 就一定比 Ollama 快吗?

不能脱离模型、硬件、并发和上下文下结论。vLLM 面向高吞吐服务,Ollama强调本地易用性,必须用自己的请求分布测试。

向量数据库越大,RAG 越准确吗?

不一定。切分、嵌入、权限过滤、索引参数、重排和源文档质量都影响结果;数据更多也可能带来噪声。

官方资料

资料复核日期:2026 年 9 月 9 日。开源项目版本变化快,上线前应锁定依赖并检查当前 release notes。