来源、引用与图片授权政策

“给了一个链接”不等于完成来源核验，“网上能看到”也不等于图片可以转载。兰塞 AI 要求重要主张能对应到可访问的一手依据，记录版本与访问日期；每个视觉资产必须说明由谁制作、从哪里获得、依据什么许可、做过什么修改，以及是否包含人物、商标、隐私或合成内容。

先按问题选择来源，不按搜索排名选择

来源类型	适合支撑	必须检查	不能直接推出
官方文档、标准、监管资料	功能、规则、版本、接口、法律或标准原文	页面日期、版本、地区、适用对象与是否已归档	官方自述不自动证明效果最好或没有争议
论文、数据集和技术报告	方法、实验、样本内结论和限制	原文、版本、样本、指标、基线、利益关系	受控实验不自动代表真实生产效果
权威二手报道与分析	背景、独立核验、争议和多方说法	是否回链原始材料，标题是否超出正文	互相转载不能形成多份独立证据
论坛、社交帖子与用户评论	发现问题、体验线索和待验证案例	身份、时间、上下文、可复现性和代表性	个案不能写成普遍事实或官方承诺
搜索摘要与 AI 回答	提出检索词、定位可能的原文	打开原页面并核对支持片段	摘要、引用编号或流畅表述本身不是证据

每个重要主张都要留下证据卡

主张：页面实际要表达的完整句子，包含必要条件，不能只记关键词。

来源：标题、发布者、URL、发布日期或版本，以及编辑访问日期。

支持片段：能直接支撑主张的原文位置、表格、接口返回或计算过程。

适用边界：地区、计划、设备、模型、样本、时间范围和已知例外。

证据性质：区分来源声明、本站观察、可复算结果与编辑推断。

复核动作：谁核对、何时核对、下次在什么事件或日期重新检查。

研究型任务的主张账本与检索流程见AI 知识问答与研究。

引用靠近结论，链接文字说明去向

把来源放在其支撑的段落或表格附近，不把所有链接堆到文末让读者猜对应关系。
链接文字写明文档、机构或页面主题，避免连续使用“点击这里”。
直接引语保持短而必要，注明说话者与上下文；大段资料用概括并链接原文。
来源之间冲突时同时呈现差异、日期与判断理由，不静默选择更符合标题的一方。
引用不表示来源为本站观点背书；联盟、赞助或厂商提供材料须另行披露。

会变化的事实必须带时间和版本

价格、免费额度、产品入口、模型 ID、上下文、地区、政策和 API 状态属于时效主张。正文应写清“截至何时、哪个地区或计划”，并优先链接当前官方页面。只改变文章日期、没有重新打开来源和验证产品，不算更新。

来源失效时先寻找同一发布者的新地址或存档说明；若核心结论已无法验证，应降级认证、改写或移除。发现错误通过纠错与内容更新处理。

图片先分类，再决定能否发布

资产类型	发布前证据	页面标注	常见停止原因
本站原创图、图表、示意图	源文件、制作日期、数据或参考来源	本站制作；必要时列数据与方法	虚构数据、伪造界面、无法复算
官方媒体包或产品截图	官方页面、条款、使用范围与截取日期	品牌/产品名、页面和时间	把宣传素材当独立测试，超出品牌规范
开放许可素材	作者、作品名、原 URL、准确许可版本	按许可署名并链接许可	NC 用于商业用途、ND 被裁改、SA 条件遗漏
采购或书面授权素材	订单、授权方、用途、地区、期限与修改权	按合同要求署名	授权范围不含网站、广告或再编辑
AI 生成或编辑视觉	工具、日期、输入权利、编辑记录和人工检查	影响真实性判断时披露生成方式	模仿受保护作品、未授权人物/商标、虚构证据

授权台账至少记录这九项

资产文件名、页面 URL 和实际用途。
作者、权利人或提供机构。
原始获取 URL 与获取日期。
许可名称、准确版本或书面授权文件。
是否允许商业使用、修改、裁切和再分发。
署名文字、许可链接和相同方式共享要求。
人物肖像、声音、隐私、商标和场地等额外权利。
本站做过的裁切、标注、合成、翻译或生成编辑。
到期、撤销、投诉和替换负责人。

截图用于说明，不冒充授权或永久事实

产品截图只截取解释步骤或差异所需的范围，遮挡账号、密钥、联系人和其他私密信息；注明产品、页面、版本或日期。截图中的价格、按钮和功能可能变化，正文须提供可访问文字和官方入口。不得用竞争网站图片、搜索缩略图、热链或带他人水印的素材替代授权。

商标和界面归相应权利人所有；本站的评论、教程或兼容性说明不表示品牌背书。涉及多媒体制作的完整流程见图像与多媒体处理规范。

“Creative Commons”不是一种统一许可

Creative Commons 有多个许可组合。使用前逐项核对 BY 署名、SA 相同方式共享、NC 非商业和 ND 禁止演绎等条件，并保存准确版本链接；只有版权持有人或获得明确许可的人才能给作品应用 CC 许可。本站不会把“标了 CC”简化为“可随便商用”。具体条件以 Creative Commons 官方许可说明为准，本页不替代法律意见。

AI 生成、Content Credentials 与事实核验分开处理

AI 生成文件仍要检查输入素材、人物、声音、商标、事实和目标工具条款。Content Credentials/C2PA 可以提供可验证的来源和编辑历史，但不能单独证明内容真实、无侵权或已获得许可；元数据缺失也不能自动证明内容不可信。影响读者真实性判断的合成或实质修改，应在可见位置披露，而不是只依赖可能在转码时丢失的元数据。

图片说明同时服务理解和无障碍

替代文本描述图片在当前页面承担的功能，而不是堆关键词。信息图和复杂图表的关键结论、数据与方法必须在附近用真实 HTML 提供；纯装饰图使用空替代文本，链接或按钮图片说明其动作。具体判断参考 W3C WAI alt 决策树。

许可信息既要给人看，也可结构化表达

来源或授权问题的处理顺序

记录问题页面、资产、主张、提出者和可核对依据。
必要时先隐藏、替换图片或撤销内容认证，避免继续扩大影响。
核对原文件、来源、许可版本、合同、编辑记录和页面缓存。
修正署名、链接、事实或素材；无法恢复依据时删除或降级相关内容。
对影响判断的错误发布更正，更新复核日期、sitemap、llms.txt 与发现提交。

这些资产和证据不得上线

找不到原始发布者、作者或许可，只能追到聚合站、搜索结果或转载。
把搜索缩略图、社交媒体截图、水印图或热链当作“合理使用”的自动证明。
许可证版本和条件不清，或用途与 NC、ND、SA、地域、期限限制冲突。
截图含账号、密钥、订单、医疗、财务、联系人或其他不必要的个人信息。
AI 视觉被用作产品实测、新闻现场、数据结果或官方界面的证据。
引用无法支撑标题中的数字、版本、发布日期、价格或安全承诺。

查看来源与权利规则的实际应用

下方案例覆盖报告核验、型号边界、绘画许可、音乐版权和视频工具权益。仅展示当前仍处于 A/B 认证状态的文章。

复核与联系

合成媒体来源边界参考 C2PA Content Credentials Explainer。本政策由兰塞 AI 编辑部于 2026-07-18 复核，并与编辑与内容核验规范共同执行；责任主体见关于兰塞 AI。权利人或读者如发现来源、署名、许可或隐私问题，请通过纠错页面提交页面 URL、资产位置、权利依据和可联系信息。